Компания Apple последнее время оказывается в центре многих скандалов. Разработчики обвиняют ее в слишком высокой комиссии в магазине App Store, а госорганы — в монополизации рынка. Теперь суд в США вынес еще одно решение не в пользу яблочного гиганта. Окружной суд Северной Калифорнии постановил, что Apple продавала MacBook Pro 2016 и2017 года сдефектом шлейфа матрицы экрана, зная обэтой проблеме. Об этом сообщает Информатор Tech, ссылаясь на The Verge. Проблема получила название Flexgate изатронула ноутбуки MacBook Pro с13- и15-дюймовыми экранами в2016–17 годах. Вэтих моделях Apple перешла нагораздо более тонкий шлейф. Как выяснили специалисты iFixit, онбыстро изнашивался, врезультате чего наэкране появляется так называемый «сценический свет», апотом подсветка ивовсе перестает работать. «Дьявол кроется вдеталях. Apple выбрала тонкие ихрупкие шлейфы, вотличие отшлейфов впредыдущих моделях. Ихможно было проложить через шарнир, анеоборачивать вокруг.Таким образом снизиласьбы нагрузка отповторяющихся открываний изакрываний ноутбука»,— отметили вiFixit. хоть сам шлейф стоит всего 6долларов, поменять его без замены всего дисплея невозможно, аэто уже не6, авсе 600долларов. Вначале Apple отказывалась ремонтировать такие ноутбуки погарантии, нопотом запустила программу Display Backlight Service Program для решения проблемы на13-дюймовой модели. Однако 15-дюймовые модели компания ремонтировать отказалась. Судья согласился саргументом истцов, что Apple тщательно тестировала MacBook Pro перед продажей изнала опроблеме. Кроме того, сами пользователи неоднократно жаловались напроблему. «Суд считает, что утверждения опредварительном тестировании всочетании сутверждениями осущественных жалобах клиентов достаточны, чтобы показать, что Apple имела исключительные сведения опредполагаемом дефекте»,— подытожил судья. Онтакже пообещал выяснить, удалялли производитель сообщения нафоруме сжалобами наэту проблему. Всвою очередь, истцы требуют возместить траты наремонт ирасширить гарантию на15-дюймовые модели. Судебное разбирательство продолжается. Ранее мы сообщали, что Forbes опубликовал ежегодный рейтинг самых богатых бизнесменов. Также писали о том, что Google создала душевную рекламу о необходимости вакцинации от COVID-19.
Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.
хоть сам шлейф стоит всего 6 долларов, поменять его без замены всего дисплея невозможно, а это уже не 6, а все 600 долларов. Вначале Apple отказывалась ремонтировать такие ноутбуки по гарантии, но потом запустила программу Display Backlight Service Program для решения проблемы на 13-дюймовой модели. Однако 15-дюймовые модели компания ремонтировать отказалась. Судья согласился с аргументом истцов, что Apple тщательно тестировала MacBook Pro перед продажей и знала о проблеме. Кроме того, сами пользователи неоднократно жаловались на проблему. «Суд считает, что утверждения о предварительном тестировании в сочетании с утверждениями о существенных жалобах клиентов достаточны, чтобы показать, что Apple имела исключительные сведения о предполагаемом дефекте», — подытожил судья. Он также пообещал выяснить, удалял ли производитель сообщения на форуме с жалобами на эту проблему. В свою очередь, истцы требуют возместить траты на ремонт и расширить гарантию на 15-дюймовые модели. Судебное разбирательство продолжается. Ранее мы сообщали, что Forbes опубликовал ежегодный рейтинг самых богатых бизнесменов. Также писали о том, что Google создала душевную рекламу о необходимости вакцинации от COVID-19.